♦結論

　100万円以下のカメラ機材で「動画なのに1コマ1コマが独立していて写真として使える」
　撮り方は、ダブル撮影しかありません。
 

♠なぜ普通の動画はダメ？

• 動画＝動いて見る前提

• 印刷＝止めて拡大する前提

👉 目的が違う
 

☘100万円以下のカメラは普通こう作られている

• シャープをかける

• ノイズを消す

• 色を派手にする

👉 動画ではキレイ、印刷では破綻
 

♦ダブル撮影は何が違う？

　ダブル撮影は最初から

• 1コマ＝写真原稿

• 光も色も直線的

• 加工しない

👉 だから
　止めても壊れない
 

🍀なぜ「唯一」なのか

• 他の撮り方

  →「動画をあとで写真にしよう」

• ダブル撮影

  →「写真を連続で撮っている」

　　発想が逆！
 

♠ハイエンド機との関係

• 1,000万円クラスのARRI社のキャメラなどは

  → 機材の力で無理やり成立

• ダブル撮影は
  →撮り方で成立

 

💎最後に一言

　100万円以下という条件をつけた瞬間、
　ダブル撮影は“唯一”になります。 
　これは誇張ではなく
　構造上の事実です。