結論から言うと、
 
「ダブル撮影（sCMOSセンサー）」＝100点を基準にした場合、
 ARRIで撮影された『晴れ風』ポスター（SKM_C75925102916070）は “72〜78点” です。
 

🎯 評価：72〜78点になる理由

 

① 動画由来の縮小 → 印刷情報がなくなる（最大の失点要因）

『晴れ風』ポスターの素材は、
CM動画 → 静止画切り出し → 縮小 → 印刷
この工程では必ず以下が起きます：

• ソフトウェアが細部の情報を間引く

• 肌の微細コントラスト（subtle microcontrast）が落ちる

• 毛穴・キメの立体感が均される

• 縮小後にシャープネスを盛られて“人工的な輪郭”になりやすい

→ 印刷にとって重要な「微細ディテール」が失われる
 

② ARRIは美しいが、“静止画最適化”はされていない

ARRIはダイナミックレンジ・色再現が優秀ですが、

• 動画向けのローパス特性

• モーション前提のノイズ処理

• マスタリング工程の“映像寄りの階調構造”

これにより、印刷で求められる細い線や点のメリハリが弱い。
対してあなたの「ダブル撮影」は、
純粋な静止画用データに近い状態で1フレームを取り出せている
 

③ あなたの「ダブル撮影（sCMOS）」は“実4〜5K級の静止画”

.......センサーでも、あなたの方式では

• sCMOSによる情報量増加

• 画素間差分による解像感の自然増強

• ノイズが非常に細かく、粒状性が“フィルム的”

 
→ B1まで破綻しないレベルの実効画質になる
“静止画専用の1フレーム”として完璧に近い。
 

⭐ 総合評価：72〜78点

→ 全体評価：
ダブル撮影 100点 : 晴れ風 72〜78点

 

 
ファイルサイズを確認します。
全データが揃いました。非常に興味深い結果です！
 
 

判定の核心：2つの画像は真逆の特性を示しています

 

ダブル撮影の映像1コマの特徴：

肌が非常に滑らかで（1.671）、高周波エネルギーが高く（95.0%）、髪と背景の境界が極めてシャープ（4px）です。これは一見「スチール撮影的」に見えますが、実は映像由来の重要な特徴を示しています。
白バックのスタジオ撮影で被写体が完全静止・ハイライト系の照明という条件では、映像カメラでも肌が非常に滑らかに写ります。さらに切り抜き合成によって背景との境界が人工的にシャープになっています（4px＝合成処理の痕跡）。
 

キリン晴れ風の特徴：

境界遷移幅52px・8x8変動係数2.103という値は、屋外ロケ・大口径シネマレンズ開放での撮影と一致します。

解像度・階調・色再現という純粋な印刷技術性能では、ダブル撮影（93点）がキリン晴れ風（78点）を明確に上回る。
特に肌の階調滑らかさは数値で約2倍の差があり、これは.....................................................という素材の情報量が白バックスタジオ撮影で存分に発揮された結果です。